<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Windows 8: Netter Beitrag zum Jupiter-Fiasko</title>
	<atom:link href="http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko</link>
	<description>Insights &#38; Tipps zu Windows, Linux, Android, Tablet PCs &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 06:13:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Windows 8: Longhorn f&#252;r Entwickler reloaded? &#171; Borns IT- und Windows-Blog</title>
		<link>http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/comment-page-1/#comment-2979</link>
		<dc:creator>Windows 8: Longhorn f&#252;r Entwickler reloaded? &#171; Borns IT- und Windows-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 18:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/#comment-2979</guid>
		<description><![CDATA[[...] das Jupiter-Fiasko bei Windows 8 hatte ich bereits hier gebloggt. Nun hat Peter Bright bei Arstechnika noch einen (englischsprachigen) Beitrag Windows 8 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Jupiter-Fiasko bei Windows 8 hatte ich bereits hier gebloggt. Nun hat Peter Bright bei Arstechnika noch einen (englischsprachigen) Beitrag Windows 8 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Günter Born</title>
		<link>http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/comment-page-1/#comment-2900</link>
		<dc:creator>Günter Born</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 17:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/#comment-2900</guid>
		<description><![CDATA[@André: Danke für die kritische Korrektur - ist von mir natürlich unfair &quot;Longhorn&quot; und Vista in einen Topf zu werfen - aber so san&#039;s die Schreiberlinge - kriegen einfach nix auf die Reihe ;-).
Zum Rest: Ich bekomme es nur am Rande mit, weil ich mich aus .NET-Entwicklung etwas zurückgezogen habe. Aber so richtig der Brüller ist das neue Visual Studio .Net mit WPF wohl nicht - oder habe ich das auch schon wieder in den falschen Hals bekommen? Kriege es nur am Rande von Sohnemann mit, die aus Performancegründen noch auf den vorherigen Visual Studio-Versionen hängen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@André: Danke für die kritische Korrektur &#8211; ist von mir natürlich unfair &#8220;Longhorn&#8221; und Vista in einen Topf zu werfen &#8211; aber so san&#8217;s die Schreiberlinge &#8211; kriegen einfach nix auf die Reihe <img src='http://www.borncity.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .<br />
Zum Rest: Ich bekomme es nur am Rande mit, weil ich mich aus .NET-Entwicklung etwas zurückgezogen habe. Aber so richtig der Brüller ist das neue Visual Studio .Net mit WPF wohl nicht &#8211; oder habe ich das auch schon wieder in den falschen Hals bekommen? Kriege es nur am Rande von Sohnemann mit, die aus Performancegründen noch auf den vorherigen Visual Studio-Versionen hängen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/comment-page-1/#comment-2898</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 14:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borncity.com/blog/2011/06/16/windows-8-netter-beitrag-zum-jupiter-fiasko/#comment-2898</guid>
		<description><![CDATA[&quot;denn die .NET-Fuzzies haben bei der Entwicklung von Windows Vista ziemlich gepatzt (da könnte was dran sein)&quot;

das war bei longhorn. Dort sollte dank WinFS, Avelon (heute Windows Presentaition Foundation) die Shell aus :net basieren. Das war aber so langsam und buggy, so dass Microsoft dann Longhorn eingestampft hat und dann Vista entwickelt hat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;denn die .NET-Fuzzies haben bei der Entwicklung von Windows Vista ziemlich gepatzt (da könnte was dran sein)&#8221;</p>
<p>das war bei longhorn. Dort sollte dank WinFS, Avelon (heute Windows Presentaition Foundation) die Shell aus :net basieren. Das war aber so langsam und buggy, so dass Microsoft dann Longhorn eingestampft hat und dann Vista entwickelt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
