Ich bin doch fast unter den Schreibtisch gekugelt vor Lachen, als ich heute die Meldung las, das Samsung mit den Windows 8-Geräten eine Software Namens “Samsung S Launcher für Windows 8” vorinstalliert mitliefern wird.
Werbung
Irgendwo scheinen nun Fotos einer Preview an die Öffentlichkeit gekommen zu sein. René Hesse von Mobiflip zeigt u.a. in diesem Beitrag ein paar Fotos des Samsung S Launchers.
Sieht aus, wie ein Startmenü, was sich da bei Anwahl des Launchers öffnet, fühlt sich an wie ein Startmenü und ist auch als Ersatz für das fehlende Windows 8-Startmenü.
Mit anderen Worten: Eine schallende Ohrfeige für das Microsoft-Mangement in Redmond, die glauben, so was wegoptimieren zu müssen. Gibt sogar Leute, die meinen “Wäre schön, wenn der Samsung S Launcher auch auf anderen PCs liefe”. Liebe Anwender, bleibt bei Windows 7 oder installiert euch die Classic Shell – dann gibt es auch keine Probleme mit dem Startmenü.
Aber Windows 8 entwickelt sich in meinen Augen immer mehr zum “Basisbetriebssystem”, wo ich an allen Ecken und Ende löhnen darf. Windows Media Center = Aufpreis, DVD-Video Wiedergabe = nur mit Drittsoftware, Startmenü = von Drittherstellern, Backup = siehe Startmenü, Windows-Anwendungen = gibbet net bei Windows RT, wir haben ja Apps.
So gut, wie mir Windows 8 stellenweise gefällt, so stark törnen mich die Beschränkungen des neuen Betriebssystems ab. Apple hat’s damit bei mir verschissen – und ich glaube, einige PKW-Hersteller sind da mit der Aufpreis-Strategie vor einigen Jahren mal so richtig gegen die Wand gefahren.
Windows 8 hätte richtig genial werden können, wenn die Stock-Holder vor 1 1/2 Jahren ein paar Nasen im MM (Microsoft Management) geschasst hätten. Aber das wird noch kommen – nur leider mal wieder etwas spät.
Windows 8: Startmenü mit neuer Classic Shell
Werbung
Ich hab mir einfach eine Symbolleiste erstellt, die den Startmenüordner in die Taskleiste legt. Sieht aus wie das klassische Startmenü von Windows und verhält sich auch so.
Der Startmenüordner wurde schön strukturiert und die ganzen Programmverknüpfungen thematisch in entsprechende Ordner sortiert. Netter Nebeneffekt: Diese Struktur wirkt sich auch auf die Ansicht des Modern UI – Alle Apps aus, die werden entsprechend der Struktur des Startmenüordners gegliedert, wobei die Gliederung den Namen des Ordners erhält, den ich im Stamm des Startmenüordners angelegt habe.
http://www.drwindows.de/windows-8-allgemein/56958-wie-nutze-ich-neue-oberflaeche-wirklich-effektiv.html#post425910
Das Ganze hat nur den Nachteil, dass der Ansatz über Symbolleisten immer nur einen Startmenüordner (entweder des Benutzerkontos oder aus ProgramData) abbildet.
Was nicht ganz richtig ist – denn man kann den anderen Startmenüordner, oder untergeordnete Ordner, per Verzeichnislink (mklink /j) in den genutzten Ordner einblenden. So ist der eingeblendete Ordner ganz einfach zu nutzen – er verhält sich wie die anderen Ordner auch.
Es geht also schon, dass das per Symbolleiste erstellte Startmenü beide Ordnerstrukturen abbildet. Der Vorteil, es müssen keine zusätzlichen Programme installiert werden, was ich in diesem Zusammenhang grundsätzlich ablehne.
Stimmt – aber wer macht das schon – wenn es auch einfacher geht?
Solche Puristen wie ich, die ganz gerne mal die Möglichkeiten ausloten – die ihnen das System bietet
Als Mod in einem Windows 8 Forum (und natürlich auch in einem Windows 7 Forum) macht es schon Sinn, wenn man auf solche Fragen eine Antwort hat. Deswegen lese ich ja auch Deinen Blog. Zudem bin ich ein alter Windowsfreak – der sich sein OS immer gern nach eigenen Bedürfnissen zurechtbastelt und dabei meist auf externe Tools verzichtet.
Andere legen ihr Auto tiefer – ich meinen Rechner und das OS.
> Stimmt – aber wer macht das schon – wenn es auch einfacher geht?
Eben, warum diese winzige, umständliche, filigrane Fummelei mit Symbolleisten in der Taskbar? Einfacher als mit dem Win 8-Startmenü (Win-Klick) lassen sich Anwendungen kaum noch starten. Kein Bedarf mehr für Classic-Shell, die ich in Win 7 einsetze.
@areiland: Touche – akzeptiert
.
Trotzdem wähle ich den einfachen Weg über die Classic Shell
.
@HPM: Kenne deine Präferenzen – aber glaube mir, ich habe ganz gerne meine Classic Shell auf dem Desktop. Da entscheide ich dann intuitiv, ob ich über das Startmenü oder doch über die neue Startseite gehe. Meist muss das Startmenü herhalten. Aber das wird jeder nach Gusto handhaben
.
Ich kann mit leben, wenn Leute kein Startmenü mehr brauchen. Finde es aber erstaunlich, das Dritthersteller da Bedarf für so was sehen. In meinen Augen hat MS da eine klassische Fehlentscheidung getroffen, indem man glaubt, zu wissen, was für den Kunden gut ist. Das ist bei Apple schon – zumindest für meine Wenigkeit – schief gelaufen, und verhält sich bei MS nicht anders.
@HPM
Diese Fummelei mach ich, weil ich mir das Startmenü nicht nehmen lassen will und es auch in diesem Sinne nutze. Bevor ich mir da ein zusätzliches Programm installiere, nehme ich eben die Bordmittel – die mir MS zugestanden hat.
Trotzdem nutze ich auch das Schnellstartmenü und das Modern UI. Aber für den Start eines Programmes, das mich doch wieder auf den traditionellen Desktop wirft, wäre es für mich widersinnig auf das Modern UI zu wechseln.
Ich empfände es allerdings als Frevel, wenn ich solche Möglichkeiten per zusätzlicher Software nachrüsten würde. Hab ich schon bei Windows 7 nicht gemacht – auch da hab ich das Symbolleisten-Startmenü neben dem Startbutton liegen, denn das geile Suchfeld gefällt mir.
@GB
Natürlich, darfst Du gerne. Schliesslich ist jeder frei in seinen Entscheidungen und muss sie auch nicht rechtfertigen.
>Aber für den Start eines Programmes, das mich doch wieder auf den >traditionellen Desktop wirft, wäre es für mich widersinnig auf das Modern >UI zu wechseln.
Ich sehe da halt kein “Modern UI”, sondern nur ein aufklappendes Startmenü, das den ganzen Schirm einnimmt. Und beim Klick auf ein Icon werde ich nicht irgendwohin zurückgeworfen, sondern es startet die gewünschte Anwendung. Das Startmenü klappt dann automatisch wieder ein. Also exakt wie in Win 7, nur ist das neue Startmenü angenehmer bedienbar. Aber das Schöne an Win 8 ist ja: jeder kann sich’s nach seinem Gusto einrichten.
@Günter:
> ich habe ganz gerne meine Classic Shell auf dem Desktop
ich auch in Win 7. Ich fürchte nur, es wird von Mal zu Mal aufwändiger, sie durch die kommenden Windosen durchschleppen zu wollen. Schon in Win 7 hat sie bei mir Instabilitäten verursacht. Ich hatte z.B. die Möglichkeit benutzt, die Befehle “Kopieren, Ausschneiden, Einfiügen” wieder als Werkzeugleiste im Explorer anzeigen zu lassen, was dann zwar selten, aber trotzdem immer mal wieder beim Gebrauch zu einem Explorer-Neustart führte. Wenig erfreulich sowas.
Ich nutze bei der Classic Shell ausschließlich das Startmenü …
Einfach das Programm “Win8Starter” installieren um ein Startmenü wieder zu bekommen.
@Stefan: Danke für’s Feedback. Mit “einfach” ist das so eine Sache – lies mal meinen Kommentar zu [1] – das einzige Tool, was mich da bisher überzeugt hat, ist die Classic Shell (wobei ich da wirklich nur das Startmenü nutze). Ich werde aber mal bei Gelegenheit (momentan fehlt mir da echt die Zeit für), das Teil mal antesten – vielleicht überzeugt es mich – manche Entwickler lernen mit der Zeit hinzu. Nur bisher war mein Eindruck, dass ausschließlich der Entwickler der Classic Shell da Gehirnschmalz in die Anpassung der Optionen gesteckt hat.
1: http://www.borncity.com/blog/2012/03/22/windows-8-warum-startmen-enabler-mist-sind/
@HPM
> Ich fürchte nur, es wird von Mal zu Mal aufwändiger, sie durch die kommenden Windosen durchschleppen zu wollen. Schon in Win 7 hat sie bei mir Instabilitäten verursacht <
Genau deswegen meine Lösung mit der Symbolleiste. Externe Tools beherbergen immer die Gefahr, dass sie das System beeinträchtigen. Mit meiner Lösung gibt es sowas einfach nicht und es geht immer konform mit den Gegebenheiten des Systems.
Je tiefer sich ein Tool im System verankert, desto grösser ist die Gefahr dass es Probleme verursacht. Sollte mir MS diesen Weg irgendwann verbauen – dann werde ich mich an die Möglichkeiten halten, die mir bleiben.