<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hat&#8217;s Microsoft mit dem Surface verbockt?</title>
	<atom:link href="http://www.borncity.com/blog/2012/10/19/hats-microsoft-mit-dem-surface-verbockt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borncity.com/blog/2012/10/19/hats-microsoft-mit-dem-surface-verbockt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=hats-microsoft-mit-dem-surface-verbockt</link>
	<description>Insights &#38; Tipps zu Windows, Linux, Android, Tablet PCs &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 16:17:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Günter Born</title>
		<link>http://www.borncity.com/blog/2012/10/19/hats-microsoft-mit-dem-surface-verbockt/comment-page-1/#comment-6951</link>
		<dc:creator>Günter Born</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 07:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borncity.com/blog/?p=11969#comment-6951</guid>
		<description><![CDATA[Nachtrag: Nach gut einer Woche stelle ich fest, dass Microsoft die dicken Klöpse zum Surface aus dem Microsoft Store entfernt hat. Die Texte sind in deutsch, es wird auch eine 2 jährige Gewährleistung thematisiert. 

So weit so gut. Käufe sind aber nach wie vor nur über Kreditkarte möglich.

Unter [1] habe ich übrigens eine kleine FAQ rund um&#039;s Surface zusammen gestellt. Scheinbar sind auch die ersten Vorab-Geräte aus ausgesuchte Journalisten gegangen - unter [2] hat Martin Geuß von Dr. Windows eine kleine Zusammenfassung zu ersten &quot;hands-on&quot;-Berichten erstellt.

1: http://www.borncity.com/blog/2012/10/24/faq-zum-microsoft-surface/
2: http://www.drwindows.de/content/1002-microsoft-surface-erste-reviews-hands-on-videos.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag: Nach gut einer Woche stelle ich fest, dass Microsoft die dicken Klöpse zum Surface aus dem Microsoft Store entfernt hat. Die Texte sind in deutsch, es wird auch eine 2 jährige Gewährleistung thematisiert. </p>
<p>So weit so gut. Käufe sind aber nach wie vor nur über Kreditkarte möglich.</p>
<p>Unter [1] habe ich übrigens eine kleine FAQ rund um&#8217;s Surface zusammen gestellt. Scheinbar sind auch die ersten Vorab-Geräte aus ausgesuchte Journalisten gegangen &#8211; unter [2] hat Martin Geuß von Dr. Windows eine kleine Zusammenfassung zu ersten &#8220;hands-on&#8221;-Berichten erstellt.</p>
<p>1: <a href="http://www.borncity.com/blog/2012/10/24/faq-zum-microsoft-surface/" rel="nofollow">http://www.borncity.com/blog/2012/10/24/faq-zum-microsoft-surface/</a><br />
2: <a href="http://www.drwindows.de/content/1002-microsoft-surface-erste-reviews-hands-on-videos.html" rel="nofollow">http://www.drwindows.de/content/1002-microsoft-surface-erste-reviews-hands-on-videos.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Günter Born</title>
		<link>http://www.borncity.com/blog/2012/10/19/hats-microsoft-mit-dem-surface-verbockt/comment-page-1/#comment-6920</link>
		<dc:creator>Günter Born</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2012 10:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borncity.com/blog/?p=11969#comment-6920</guid>
		<description><![CDATA[Und auch das noch - erst gestern in den Microsoft Answers-Foren zu Windows 8 auf geharnischte Kommentare gestoßen, dass die Shop-Funktion zum Bestellen von Surface RT nicht ginge. Jetzt lese ich [1], dass die Besteller in USA und Kanada teilweise nicht am 26.10. sondern erst am 2. November die Geräte ausgeliefert bekommen.

Mein Gott, gerade ist wieder ein Sack Reis in China umgefallen - und jetzt geht die Welt wohl unter.

1: http://www.engadget.com/2012/10/20/microsoft-surface-pre-order-delay-canada-uk/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und auch das noch &#8211; erst gestern in den Microsoft Answers-Foren zu Windows 8 auf geharnischte Kommentare gestoßen, dass die Shop-Funktion zum Bestellen von Surface RT nicht ginge. Jetzt lese ich [1], dass die Besteller in USA und Kanada teilweise nicht am 26.10. sondern erst am 2. November die Geräte ausgeliefert bekommen.</p>
<p>Mein Gott, gerade ist wieder ein Sack Reis in China umgefallen &#8211; und jetzt geht die Welt wohl unter.</p>
<p>1: <a href="http://www.engadget.com/2012/10/20/microsoft-surface-pre-order-delay-canada-uk/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2012/10/20/microsoft-surface-pre-order-delay-canada-uk/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans</title>
		<link>http://www.borncity.com/blog/2012/10/19/hats-microsoft-mit-dem-surface-verbockt/comment-page-1/#comment-6919</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2012 07:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borncity.com/blog/?p=11969#comment-6919</guid>
		<description><![CDATA[Der Artikel ist eine schöne Beschreibung des Dilemmas, in das sich Microsoft gerade hineinmanövriert. Da baut man mit hohem Aufwand ein tolles Gerät, das mit attraktiver Preisgestaltung durchaus das Zeug hätte, deutliche Marktanteile zur gewinnen. Aber stattdessen orientiert man sich mit den Preisen am iPad. Für ein Kultobjekt wie das iPad kann man diese Preise verlangen, zumal die Apple-Kunden ohnehin eine stark ausgeprägte Markentreue haben. Der typische Microsoft-Kunde ist wesentlich preisbewusster und kann Windows-Rechner wegen des intakten Wettbewerbs zwischen den Hardware-Anbietern ja auch vergleichsweise günstig erwerben. Dieser Wettbewerb wird auch bei den Windows-Tablets der OEMs zu attraktiven Preisen führen. Vielleicht will Microsoft den OEMs das untere Preissegment überlassen, um sie nicht noch mehr zu verärgern. Aber dann wird das Surface eine Randerscheinung bleiben, und man hätte sich die Entwicklungskosten sparen können.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel ist eine schöne Beschreibung des Dilemmas, in das sich Microsoft gerade hineinmanövriert. Da baut man mit hohem Aufwand ein tolles Gerät, das mit attraktiver Preisgestaltung durchaus das Zeug hätte, deutliche Marktanteile zur gewinnen. Aber stattdessen orientiert man sich mit den Preisen am iPad. Für ein Kultobjekt wie das iPad kann man diese Preise verlangen, zumal die Apple-Kunden ohnehin eine stark ausgeprägte Markentreue haben. Der typische Microsoft-Kunde ist wesentlich preisbewusster und kann Windows-Rechner wegen des intakten Wettbewerbs zwischen den Hardware-Anbietern ja auch vergleichsweise günstig erwerben. Dieser Wettbewerb wird auch bei den Windows-Tablets der OEMs zu attraktiven Preisen führen. Vielleicht will Microsoft den OEMs das untere Preissegment überlassen, um sie nicht noch mehr zu verärgern. Aber dann wird das Surface eine Randerscheinung bleiben, und man hätte sich die Entwicklungskosten sparen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
