Zickenkrieg um die Deutungshoheit im Kinderzimmer? Microsofts Chefstratege in Sachen Surfaces, Panos Panay hat zum Thema 'Microsoft beerdigt 2019 die Surfaces' Stellung genommen.
Anzeige
Das böse Gerücht …
Vorige Woche hatte ich den Blog-Beitrag Kickt Microsoft auch bald die Surface-Produktlinie? publiziert. Dort stand die Frage im Raum: Wird Microsoft, ähnlich bei Windows Phone, beim Microsoft Band oder beim Dienst Groove, früher oder später die Reißleine bei den Surface-Tablets ziehen und diese beerdigen?
Diese Einschätzung kam von Branchengrößen auf dem Canalys Channels Forum, das vom 3. bis 5. Oktober 2017 in Venedig statt fand. Überlegung war, dass Herrn Nadella von den Großaktionären die Gräten eingezogen werden, wenn die Umsätze für Microsoft einbrechen. Dann heißt es weiter sparen, bis es quietscht (um einen Ex-Bürgermeister von Berlin zu zitieren). Und die Manager von Businessgrößen wie Lenovo und Dell sehen im Verlustbringer Surface ein großes Sparpotential. Das ist natürlich doof für Microsoft und dessen Surface-Sparte …
Panos Panay hält dagegen …
Daher hat Microsofts Chefstratege in Sachen Surfaces, Panos Panay zum Thema 'Microsoft beerdigt 2019 die Surfaces' Stellung genommen. Bei Business Insider bezeichnet er das Ganze als 'lachhaft' ('It's so far from the truth – tabloid rumor of the week' – also: weit weg von der Wahrheit – nur ein Gerücht der Woche zu Tablets – im Boulevard).
Laut Panay bereitet Microsoft nicht den Ausstieg aus dem Surface-Programm vor. Stattdessen plane die Firma in Sachen Hardware für die 'Langstrecke', und die Surfaces werden nicht verschwinden.
Gut, mir fällt 'deine blauen Augen machen mich so sentimental' von Blümchen dazu ein (keine Ahnung, wer bei MS blauen Augen hat). Wenn Panos Pany das so sagt, wollen wir ihm das auch glauben – Martin ist hier auch der Meinung.
Und wenn's irgendwann nicht mehr passt, machen wir es wie beim Windows Phone und Joe Belfiore (siehe meinen Blog-Beitrag Microsofts Belfiore: Windows Phone-Hardware/Plattform ist tot). Auf Twitter ließe sich das dann ganz prägnant mit 'isch over' kommunizieren – wobei ich das von uns Wolfgang (Schäuble) mal geklaut habe. Warten wir es einfach ab …
PS: Gibt ja Leute die planen schon mit Andromeda – das soll einfach gigantisch werden. Ja, jetzt aber, das wird dann bestimmt das Beste Windows aller Zeiten, ganz sicher … und das Surface spielt dort eine tragende Rolle.
2015
tabloid rumor hat nichts mit Tablets zu tun. Tabloids sind Boulevardzeitungen.
Eigentlich ja immer spannend, was da für ein Drama drum gemacht wird. Im Endeffekt ist es ja schlussendlich völlig egal, ob die Produktlinie fortgeführt wird oder nicht. Wenn ich ein Gerät suche, dann schaue ich was es gibt und ich kaufe es oder ich kaufe was anderes.
Das Einzige was mich davon abhält ist wenn der Hersteller sagt "wir bringen nächsten Monat was noch besseres", dann warte ich ab. Aber auch wenn es kein Folgeprodukt geben sollte, wenn mir das aktuelle Gerät zusagt kauf ich es halt.
Blöd nun wirklich, das es auch offizielle Statements gegeben hat, die das Phone aus dementierten. Da hieß es dann noch, jetzt erst recht und speziell die Firmenkunden im Blick…
Wobei… wenn man die Marke Surface wirklich nur als Experimentierkasten betrachtet, passt es durchaus zu der Meinung, die ich dazu habe. Die Surface Kunden bezahlen derartige Spielereien dann halt so, wie das letzte Phone Experiment.
Bis MS die Lust an dem Spaß verliert und Dienste und Gerätereihen rauswirft.
Daüber sollte man beim Gerätekauf dann wohl mal nachdenken.
Na ja… warten wir es mal ab.
Andromeda?
Ich befürchte, das wird ein noch bescheidenerer Ansatz, als es Windows S sein wird.
Ein Windows das von Haus aus für mieseste Hardware aus heutiger PC Sicht entworfen wird, ist von Haus aus scheiße im Vergleich zu dem was wir im Moment noch haben. Wozu also heute noch dolle Hardware kaufen, wenns nen billig China Tablet irgendwann auch packt? Windows muss schlechter werden um besser zu sein… Besser aus Markttechnischen Gründen, wie den Wegwurf Markt und die App Hölle.
Das wird also eher die nächste große Chance für Android, wenn man bei Google etwas aufpasst, denn dort sitzen doch die Entwickler, die so böse waren und Microsofts tolle Apps zum entwickeln ja nicht nutzen wollten und Microsoft so entäuscht haben.
So klangen doch die Tränen, die MS grade vergossen hat… oder?
Statt die Stärken zu nutzen, rennt man Android entgegen und Apps hinterher…
Mag ja ein riesen Markt sein, aber eben nicht der von MS, ich versteh es nicht, aber lass die mal laufen… Vielleicht blöd für Firmen und Städte wie München wenn am Ende nix mehr sicher ist und der OS Markt durch MS selbst in bewegung kommt.
Vielleicht ja auch doch ganz gut und für ein paar Jahre kann MS ja auch noch rumspielen, bis mal wieder ein richtiges Windows wichtig wird. Im Moment gibt es ja genug davon…
Warten wir also auch darauf und vergessen schon mal Windows 10 wie es heute noch ist. Die letzten Jahre waren wohl nur UWP Testzeitraum und Umgewöhnung an die kack Apps als großartige Zukunft. Egal was bis Andromeda kommt, es hat eigentlich keinerlei Bedeutung mehr, bis aus Andromeda Windows 10 wird.
Win10 Nutzer sind halt von Anfang an nur noch die gratis Tester, bis MS da ankommt, wo sie wohl hin wollen. Den Eindruck hatten alle von Anfang an, Kritiker wie Fan Boys, die einen davon begeistert, die anderen mit Bauchschmerzen.
… wobei noch keiner wirklich weiß, was das am Ende wird und ob Microsoft sich weiterhin traut Porzellan zu zerschlagen. Gibt es mehr FanBoys, oder mehr Kritiker?
Ich fang langsam an zu hoffen, das man bei Apple mal mit Kohle zählen aufhört und mal Kunden fischen geht, aber die habens wohl nicht mehr nötig… oder eben Google mit Android/Chrome OS zum überholen ansetzt. Viel braucht es doch gar nicht mehr um Windows überflüssig zu machen.
wobei ich persönlich keinen Zweifel hätte, das wenn Google mit Android / ChromeOS die Szene beherrschen würde, all die Kommentare hier nicht viel anders ausfallen würden, außer dass man Microsoft mit Google ersetzen würde und Windows 10 mit von mir aus Android 10.
Auf meinem Windows 10 Rechner spielen Apps keine große Rolle, da kommt immer noch ein SoftMaker Office, ein PaintShop Pro und anderes. Alles läuft völlig problemlos inklusive Windows Updates (was ich von Windows 7 nie sagen konnte). Spielereien darum interessieren mich eigentlich nicht, Design ist Geschmackssache, von daher verstehe ich nicht, warum man da ständig nörgeln muss, außer dass es heute allgemein Standard zu sein scheint, immer zu meckern.
Und wenn man über Android redet, da laufen ja keine Simpel-Apps, da gibt es nicht x-Gimmicks, die die Welt nicht braucht und die Update-Politik ist wunderbar und neugierig ist Google ja auch nicht… also, da würden sich nicht wenige ganz schnell an die guten alten Zeiten erinnern, wo richtige Programme noch liefen…
"all die Kommentare hier nicht viel anders ausfallen würden,"
Hm, vielleicht doch, weil man in dem Fall halt eine Auswahl hätte.
So wie heute noch mit den "älteren" aber noch unterstützten WinDosen…
Was meinste wie die Kommentare hier aussehen werden wenn Windows 7, 8 und 8.1 erst wegfallen und nur noch Win10 bleibt?
"Auf meinem Windows 10 Rechner spielen Apps keine große Rolle"
…keine Angst… Microsoft arbeitet schon daran, genau diesen Umstand zu ändern um auch dir den Kopf zu verdrehen.
"außer dass es heute allgemein Standard zu sein scheint, immer zu meckern."
Ja natürlich mecker ich, wenn sich etwas verschlechtert, was mir ein milliarden Dollar Konzern als Gold verkaufen will.
UWP und AAA Spiele ist bis heute ein Ding über welches man vortrefflich streiten kann. MS ist bis heute dabei diese Plattform dafür irgendwie anzupassen… Das war am Anfang eine glatte Lüge von MS und dreist Vollpreis Spiele zu verkaufen, obwohl man von den Schwächen und Haken und Ösen wusste!
Wir reden hier ja nicht von Leuten die doof sind. Das sind theoretisch echte Spezialisten und offenbar brauchen die es, das Kunden meckern. Vielleicht sind Entwickler allgemein maso veranlagt, statt mal ein Lob zu erwarten.
Oder wie ist es in unserer Welt halt so ist: Lob ist verlogen und Kritik kommt vom Herzen…
Oder sagen wir es mal so… Hier im Blog gehts ja lange nicht um alle Software Konzerne, aber:
Solange es die die größten Software Riesen es uns so einfach machen, mit Recht zu meckern, macht es sogar Spaß, deren Marketing und das was Ist Stand ist zu vergleichen:
https://www.youtube.com/watch?v=5EmBxKc_Yro
Android ist zumindest in der jetzigen Form keine Alternative für eine Enterprise Umgebung. Alleine das Update Desaster bei Android ist hier ein Totschlag Argument für den Einsatz in einer Enterprise Umgebung. Die für eine Enterprise Umgebung fehlende Anwendungen sind da noch gar nicht erwähnt.
Die fehlenden Anwendungen fallen mir auch bei Linux und speziell dem Beispiel der Stadt München ein. Waren es nicht die fehlenden Anwendungen, die München zum Mischbetrieb Linux/Windows zwingen und so das ganze Projekt ein Kosten Fiasko geworden ist.
Im Prinzip kämpfen Android und Linux in Enterprise Umgebungen also mit dem gleichen Problem wie Microsoft bei seinen Apps. Solange sich die Entwickler dafür nicht interessieren und keinen Grund sehen für die Plattform Inhalte bereitzustellen, ist das eine Totgeburt.
"Waren es nicht die fehlenden Anwendungen,"
Ja das stimmt.
Aber auf welchem Kurs befindet sich Microsoft?
Die eigenen Anwendungen sind UWP Ready, auf anderen Systemen ist man auch vertreten. Mit Win S kommt der nächste Baby Schritt in Richting Apps only und Andromeda hört sich für mich wie die nächste Stufe an. Modular, so klein und minimum für mobile Systeme gedacht, wie auch für andere Geräteklassen und UWP Apps verbinden das ganze zum One Windows Konzept. Ob am Kühlschrank oder am PC… Apps müssen sich durchsetzen…! Geht nicht anders!
Ein letztlich von OEM anpassbares System. Samsung kommt dann zum Beispiel mit eigenen Oberflächen und Tools um die Ecke…
Das ist doch letztlich nix anderes, als eine 1:1 Kopie von Android heute, auf anderen Wegen, weil von MS.
Wenn man sich darunter etwas anderes vorstellen kann, erzähl doch mal…? Bin gespannt.
"Im Prinzip kämpfen Android und Linux in Enterprise Umgebungen also mit dem gleichen Problem wie Microsoft bei seinen Apps"
Nein, die Enterprise Umgebungen werden nach und nach umerzogen und merken es nicht mal. Das was bei Android angeblich fehlte und schlechter war, ist jetzt auch die Zukunft von Windows. Apps. Microsoft muss sich beeilen um am Kampf von Android und Linux überhaupt mitmischen zu können.
Offenbar will man das ja nicht mit einem neuen schlanken System, sondern mit EINEM mini Windows Kern als Grundlage für alles.
Warum sonst bleibt auf einem Weg ohne nennenswerte mobile Windows Geräte ein Appstore und sowas wie Andromeda aktuell?
Enterprise Umgebungen müssten nach deiner Theorie laut aufschreien wenns um Windows S geht. Tut aber keiner, weil noch kann man ja wechseln auf ein richtiges Windows.
Warum erzählt das Marketing sonst den Quatsch vom Windows S ist für Firmen ideal? Ich denk die wichtigen Apps fehlten den Enterprise Umgebungen nach deiner These? Denk mal quer.
Beim ersten aufkommen von Kritik, war Win S noch für Schüler gedacht und jeder so, "na denn ists ja ok"…
An der Appfront tut sich aktuell weiterhin nix und aus MS Sicht betrachtet findest du den wichtigen Baustein Office eh auch auf jedem System, oder sie arbeiten daran. Viel mehr interessiert MS erst mal nicht. Windows hat eigentlich nur noch eine Nebenrolle. Die Kühlschränke und Autos zu erobern ist viel spannender und lohnenswerter… Dafür muss Windows wie es ist, theoretisch erst schlechter werden, wenn man bei MS nicht verschiedene sondern nur EINE Windows Software Grundlage haben möchte.
Die Kern Idee von Linux mal eben kopiert und irgendwann vielleicht mal umgesetzt. Von Linux war man bei MS schon immer fasziniert und in letzter Zeit immer offensichtlicher.
Vielleicht kommt am Ende ja sogar ein besseres Betriebssystem raus und Windows wird irgendwann mal richtig gut. Mich nervt nur wie es passiert und das es bis dahin vollkommen chaotisch abläuft und einige Zweige dafür abgeschnitten und weggeworfen werden müssen, die ich ganz hübsch finde. Die wären dann halt weg. Das erzählt nur keiner, sondern die heile Marketingwelt lügt das blaue vom Himmel, während man mit heißer Nadel flickt ums irgendwie zum laufen zu bekommen.
Was derzeit in der ganzen Software Welt abläuft, ist reine Early Access Entwicklung pur.
Ich find das für kleine Indie Entwicklerteams toll und hab da auch für Fehler verständnis, aber nicht bei milliarden schweren Konzernen die dann genauso verbuggten Mist abliefern. An der Stelle wirds kriminell und peinlich. Es gilt heute als normal!
Kunden zahlen und Rechte gibts keine mehr. Bei Spielen hat man auch einen besseren Draht zu den Entwicklern als bei MS welches statt dessen nur erzählt auf Kunden zu hören.
Ob man sich wünscht das Windows 10 was tolles wird, ist aus meiner Sicht nix anderes, wie das hoffen darauf das Star Citizen am ende mal ein dolles Spiel wird. Obs bei beiden aber am Ende funktioniert, weiß kein Mensch. Beides kann einfach so von heute auf morgen vorbei sein.
Auch bei Star Citizen gehöre ich zu den Zweiflern, auch wenn ich es gerne hätte und die Daumen drücke, ist es ein Grenzprojekt und was vom Schein und den Versprechen am Ende bleibt? Genau das gleiche bei Windows 10 und diesem überall Windows Konzept, welches nach diesen 3 Jahren wie ein Holzweg aussieht.
Wir sind nach drei Jahren Win10 noch immer in einer Alpha oder Beta Phase… Das was für Nutzer wichtig ist, funktioniert noch immer auch auf Windows 7. Die wirklich fiesen Änderungen kommen erst noch. Das ist bei jeder Early Access Entwicklung heute so!
Die Argumente kann ich 100% unterschreiben – und was mich noch mehr ärgert – vor Windows 10 gab es Windows 8 und 8.1, wo man die gleiche Konzeptlosigkeit (und den App-Mist, der nur Ärger machte) verfolgen konnte. Von der Problematik, dass sich alle Nase lang etwas ändert und ein normaler Benutzer, der sein System bloß als Vehikel zum Erledigen seines Tagesgeschäfts sieht, ganz zu schweigen.
Anmerkung: Als Bücherschreiber und nach einem langen Berufsleben sehe ich halt das Ganze etwas kritischer. Was mir in den letzten 2 Jahren aufgefallen ist: Bei Android hat Google es geschafft, dass die eigenen Apps inzwischen von der GUI sehr stabil geworden sind. Bei den letzten drei Auflagen meiner Android-Einsteigertitel musste ich nur von 'Schuss 0' auf 'Schuss 1' (1. Überarbeitung) stark nachbessern. Danach hielt das Konzept über ein Jahr und es gab nur noch kleinere Änderungen. Wo größere Änderungen zu verzeichnen waren: Bei Skype z.B. – und das Office-Geraffel von MS habe ich in diesen Bücher rausgeworfen, weil es schlankere Apps von Drittanbietern gibt.
Dass ich mir bei Android eine saubere Update-Politik wünschen würde, steht auf einem anderen Blatt. Aber das wird in meinen Blog-Beiträgen aufgespießt. Und auch Apple kriegt sein Fett ab. Aber auch bei iOS gab es von Anfang an ziemliche Kontinuität – wenigstens, solange ich es als Bücherschreiber beobachtet habe.
Vor vielen Jahren gab es mal einen qualitativ hochwertigen Kamera- und Objektivhersteller und sonstiger optischer Geräte namens Ernst Leitz.
Für jeden Fotografen war der Besitz einer Leica 'der' Traum.
Das Problem für die Firma wurde nur, daß es anderswo auch clevere Ingenieure gab, die in der Lage waren gut zu kopieren und! vor allem viel billiger fertigen konnten. Außerdem waren die anderen Ingenieure neuen Techniken gegenüber wesentlich zugänglicher. Resultat: Leica ist heute ein Nischenhersteller was Kameras betrifft.
Sind die keineswegs preisgünstigen Surface-Geräte so viel mehr wert, nur weil von Microsoft gefertigt oder zieht es die Käufermasse nicht früher denn später zwangsläufig zu Modellen, die nicht nur Highend-Bauteile enthalten sondern gleichzeitig eine der Konstruktion bedingt höhere Lebenserwartung beinhalten?
Ob Komponenten austauschbar sind oder nicht spielt bei Preisen mehrheitlich weit jenseits > 1.200 € und mehr eine Rolle und wenn schon nicht tauschbar, dann wenigstens mit doppelter Garantiezeit und Top-Serviceleistungen. Gibt es bei Microsoft so nicht.
Deshalb sind solche spekulativen Gedanken bzw. Gerüchte nicht sooooo abwegig.
Microsoft hat schon genug Vertrauenskapital verspielt, noch so eine Geschichte wie WinMobile und 'das' Kapital der Großaktionäre wird kräftig aufräumen.
"Blaue Augen" war übrigens von Annette Humpe > Ideal:
https://www.youtube.com/watch?v=vxOvMGdrDkM
Klugscheißmodus Ende. Grins
Ursprünglich schon… aber (leider) doch:
https://www.youtube.com/watch?v=mE4PZcUfiwE