Noch eine kurze Meldung zu einem Update, auf welches mich Blog-Leser vor Tagen per Mail und per Kommentar hingewiesen haben. Der Browser Waterfox (wurde vom Firefox abgeleitet) hat ein Sicherheitsupdate erhalten (siehe – dürfte sich um diese Fixes handeln). Downloads finden sich hier.
Suchen
Blogs auf Borncity
Links
- Werbung
-
Seiten
Kategorien
Sponsoren
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 2020Blogroll
Websites
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu erparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Anonym bei Windows-Frage: Wo speichert Bitlocker den Recovery-Key?
- JG bei EU-Parlament verabschiedet "Recht auf Reparatur"
- Günter Born bei Heute wieder eingeschränkte Moderation
- HerrSalz bei Microsofts neuer Store-App-Installer mit Telemetrie-Wrapper als Sicherheitsfalle
- redone bei Windows-Frage: Wo speichert Bitlocker den Recovery-Key?
2015
Es gibt den Fix für Waterfox Classig (Basiert auf Firefox 56) und für Waterfox Current, das noch im Beta Stadium ist und wohl irgendwann final wird und das Projekt auf die Quantum Schiene bringen soll ("next generation of Waterfox") und den damit verbundenen Webextension Erweiterungen. Ein so kleines Pojekt kann nicht auf Dauer ein großes Spektrum bedienen, womit dann wohl die Classic Schiene bei Waterfox ein Auslaufmodell wird, sowie es auch bei SeaMonkey geplant ist.
Es gibt Leute die mit FF 56 forks surfen?! Der ist von 2017-09-28…
Diese "tollen Hechte", die uns jedesmal erzählen ihr Nonsense-Fork von Firefox wie Palemoon und Waterfox wären "sicher" sind unerträglich geworden.
Ich bin selbst auf der aktuellen ESR 68.4.1 mit den offiziellen Patches und würde Herrn von Leitner nur zustimmen das selbst die aktuelle ESR unsicherer Schrott ist:
>"Nachpatchen ist eine Lüge. Da werden nur Bugs gepatcht, von denen klar war, dass das ein Security-Bug war"
https://blog.fefe.de/?ts=a22fdf3d
Das ist ein Konzept was vielen einfach fremd ist. Alter Code wird nicht besser und einige Bugs werden auch niemals gefunden, da sie in neuen Versionen schon gar nicht mehr vorhanden sind und der Anteil der ESR-Nutzer geringer ist als "stable channel"-Nutzer.
>" Ich bin sogar soweit gegangen, meine Browser vom Beta-Channel zu beziehen, damit ich nicht nur einmal im Monat Bugfixes kriege."
https://blog.fefe.de/?ts=a3695c14
Mache ich auch, da ich die parallel zur ESR installiert habe. Im Prinzip könnte ich auch direkt zur 73.0b wechseln ohne etwas zu vermissen. Noch hat Mozilla den Trick nicht entfernt zugriff auf ein Feature zu haben das noch in ESR existiert.
So, ich hoffe mein Beitrag kommt nicht arrogant rüber, aber ich kann diese Legacy-Software-Apologeten nicht ab. Wandel ist unvermeidbar und wenn ihr es schafft mit der v68 oder 73 klarzukommen tut ihr euch selbst einen Gefallen.
Ich nutze den Classic Waterfox gelegentlich, und zwar immer wenn ich das Addon Down-Them-All benötige. Es gibt keinen besseren Downloadmanager. Es gibt zwar DTA inzwischen auch für Quantum, der kommt aber an die alte Version immer noch nicht auch nur annähernd heran. Ich benutze den Waterfox aber wirklich nur, wenn ich mit DTA saugen will, sonst nicht.
Youtube-dl und jdownloader 2 sind keine Alternative?
Damit dürften so ziemlich 1144 plus 1581 respektive Webseiten je Tool abgedeckt sein laut github und "/hoster" directory.