Kurze Info für Leute, die ggf. beim Anbieter netcup hosten oder virtuelle Server gemietet haben. Die letzten Stunden waren deren Customer Control Panes (CCP) und auch deren Server nicht oder kaum erreichbar. Auf deren Statusseite wird dieses Problem bestätigt und zum Status heißt es "Der Ausfall ist bereits durch unsere Techniker in der Bearbeitung und wird zeitnah behoben sein". Zum 30.8.2023 war der Anbieter Ziel eines DDoS-Angriffs, wie auf der Statusseite mitgeteilt wird. Einige Stunden später schrieb das Unternehmen, dass die DDoS-Angriffe abgewehrt werden konnten. Danke an Tobias für den Hinweis.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Links
Seiten
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- User007 bei Microsoft Word um Mehrseiten-Scan-Funktion nachrüsten
- Günter Born bei Hessischer Datenschützer: Office 365 kann DSGVO-konform eingesetzt werden
- McAlex777 bei Ubuntu LTS-Versionen können 15 Jahre Support bekommen
- Guenx bei Hessischer Datenschützer: Office 365 kann DSGVO-konform eingesetzt werden
- Jörn Walter bei Windows Server 2025: Die Active Directory Page Size-Falle (8k versus 32k)
- Robin bei Office 365 (Version 2510): "Textformatierungsbefehl ist nicht verfügbar"-Bug (SetThreadDescription) bestätigt
- M.D. bei ChatGPT: Atlas-Browser, der erste Schritt zum KI-Betriebssystem
- R.S. bei Ubuntu LTS-Versionen können 15 Jahre Support bekommen
- Anonym bei Hessischer Datenschützer: Office 365 kann DSGVO-konform eingesetzt werden
- Denis bei Windows 10 22H2: Out-of-Band-Update KB5071959 (11. November 2025)
- R.S. bei Windows Server 2025: Die Active Directory Page Size-Falle (8k versus 32k)
- aus dem Rhein-Main Gebiet bei Microsoft Word um Mehrseiten-Scan-Funktion nachrüsten
- Ste bei Microsoft Word um Mehrseiten-Scan-Funktion nachrüsten
- Günter Born bei Hessischer Datenschützer: Office 365 kann DSGVO-konform eingesetzt werden
- Günter Born bei Hessischer Datenschützer: Office 365 kann DSGVO-konform eingesetzt werden



MVP: 2013 – 2016




hmm
liegt da auch ggf dns0.eu denn das ist seit heute morgen auch platt ?
Möglicherweise habe ich einen Denkfehler – der DNS-Server wird doch in den Clients eingetragen, dns0.eu ist ja ein DNS-Resolver – und netcup ist ja ein Hoster, der einen DDoS-Angriff bestätigte. Oder meinst Du, dass dns0.eu auf netcup gehostet wird? Wäre nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich, da dns0.eu aus Frankreich betrieben wird. Oder liege ich da falsch.
PS: Den Hinweis, dass dns0.eu heute ausgefallen war, hatte ich gesehen – konnte es aber nicht verifizieren. Mache vielleicht heute noch eine kleine Meldung drüber.
dns0 wird uA auch in DE gehostet aber scheinbar nicht bei netcup, siehe: https://www.dns0.eu/de/network
Und selbst wenn, sollte der DNS Dienst ja automatisch einen anderen Standort wählen!
es schein auch nur DOH betroffen zu sein (DOT nicht getestet), unverschlüsselt geht dns0.eu
Die virtuellen Root-Server waren nicht betroffen. Ich habe meinen privaten seit Jahren bei netcup und alle Dienste (IMAP, Webseiten, nextcloud, etc.) liefen auch gestern Abend problemlos. Bin sehr zufrieden mit dem Anbieter
ohne CCP aktuell grad etwas schwierig, aber dürfte ja bald mal wieder klappen…
//Einige Stunden später schrieb das Unternehmen, dass die DDoS-Angriffe abgewehrt werden konnten.
Da wurde nix abgewehrt. Der Angriff wurde vom Verursacher "beendet"….. Einen richtigen DDOS kann man nicht abwehren. Scheitert selbst Microsoft als auch Akamai regelmässig dran.
Man verteilt die entstehende Last anders und "hofft" das man mehr "verarbeiten" kann als rein gekippt wird…. Die Verursacher haben aber in der Regel "Millionen" BOTS dank der unsicheren Windows Clients in aller Welt….
Dir ist das klar, mir ist das klar – und unterm Strich: Wenn ein Angreifer sieht, dass der DDoS-Angriff folgenlos bleibt, und er nicht mehr Pfeile im Köcher hat, wird er das abbrechen – klassischer Fall von abgewehrt. Ob es hier so war, weiß ich nicht.
unsichere IoTs sind viel interessanter