Autsch: SMM erlaubt in x86-Architektur Ring–2 Privilegien

Momentan kann ich noch nicht einschätzen, was die aktuelle Meldung wirklich bedeutet. Auf Github hat jemand ein Proof-of-concept veröffentlicht was eine Designschwäche in der Intel x86-Architektur ausnutzt, um über SMM APIC-Angriffe auszuführen und Ring –2 Privilegien zu erlangen.


Anzeige

Auf die Fundstelle wurde ich durch Kristian Köhntopp in einem Google+-Posting aufmerksam. Kristian ist wohl über diesen Tweet von Adam Langley gestolpert.

Der System Management Mode (SMM) ist ein Ausführungsmodus in den x86-Prozessoren (siehe diesen Wikipedia Artikel). Über den Mode werden Übergänge in den Protected Mode, den Virtual 8086 Mode und den Real Mode über einen externen, nicht-maskierbaren System Management Interrupt (SMI) gesteuert. Diese Modes sollten nur in der Firmware des Geräts (BIOS, UEFI) genutzt bzw. umgeschaltet werden können. Auf Betriebssystem- und Anwendungsebene ist das durch das Design der x86-Architektabu.

Im Github Proof-of-concept hat jemand nun den APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller einbezogen, um den Wechsel der Modes per SMM durch eine APIC Overlay Attacke anzugreifen. Ein entsprechendes RootKit ist angekündigt. Trifft nicht nur Windows sondern auch Android auf x86-CPUs und Linux (der Autor demonstriert das Exploit in seinen Folien unter Linux). Update: Das Ganze betrifft wohl CPUs vor 2010 (siehe).


Cookies blockieren entzieht uns die Finanzierung: Cookie-Einstellungen

Dieser Beitrag wurde unter Sicherheit abgelegt und mit , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Autsch: SMM erlaubt in x86-Architektur Ring–2 Privilegien

  1. Pingback: Anonymous

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Hinweis: Bitte beachtet die Regeln zum Kommentieren im Blog (Erstkommentare und Verlinktes landet in der Moderation, gebe ich alle paar Stunden frei, SEO-Posts/SPAM lösche ich rigoros). Kommentare abseits des Themas bitte unter Diskussion.