Am 19. Mai 2019 soll die 'Apfelroute', ein Themenradweg der Rhein-Voreifel-Touristik (RVT) eröffnet werden. Der Weg ist 120 km lang und verläuft in der Rhein-Voreifel-Region. Der Verein hat beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) in München sein Apfelrouten-Logo als Wort-Bildmarke angemeldet. Dagegen haben Apples Anwälte Widerspruch angemeldet. Das grüne Blatt im Logo des Apfelrouten-Fahrrad-Wegs sehe dem Blatt im Apple-Logo zu ähnlich. Wer sich für die ganze Geschichte interessiert, ich habe einige Details drüben im 50Plus-Blog zusammen getragen.
Suchen
Blogs auf Borncity
Links
- Werbung
-
Seiten
Kategorien
Sponsoren
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 2020Blogroll
Websites
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu erparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Thierry bei EU-Parlament verabschiedet "Recht auf Reparatur"
- Alzheimer bei EU-Parlament verabschiedet "Recht auf Reparatur"
- EDV-Opa bei Patchday: Windows 10-Updates (9. April 2024)
- Herr IngoW bei EU-Parlament verabschiedet "Recht auf Reparatur"
- Stefan Kanthak bei Microsofts neuer Store-App-Installer mit Telemetrie-Wrapper als Sicherheitsfalle
2015
Weil viele Blätter – von Pflanzen – diese Form haben, meint nun Äbble das Recht auf all diese Formen zu haben? Den haben sie doch mal tierisch ins Gehirn geschissen.
Besonders bei so etwas wie der "Apfeltoute". Die verstehen doch nicht einmal was damit überhaupt gemeint ist. Amis fahren ja sogar die 3 Meter zum Postkasten mit dem Auto, laufen ist da keine Option. Wenn man Rad fährt wird man schon komisch angeschaut. Von Kalifornien und Florida vielleicht mal abgesehen.
Es wird einfach übertrieben mit dem Markenrecht.
Und leider gewinnen diese "Marken" immer wieder, weil den kleinen die "Finanzielle Luft" ausgeht……
Ich habe mein Apple-Logo auf meinem iPhone abgeklebt. Man muss sich schämen mit einem Apple-Produkt zu hantieren. Kennt jemand eine Kontaktadresse bei Apple, wo man sich beschweren kann?
Kein Ding:
Apple Inc., Infinite Loop, Cupertino, CA 95014
Die Blätter sehen ja an vielen Pflanzen so aus, muss "Apple" die ja auch irgendwie daran hindern, so auszusehen wie sie aussehen (Die Natur hat nun mal da Patent drauf).
Haben die ja auch das Patent auf dem „angebissenen Apfel". Da muss man ja aufpassen das man nicht verklagt wird, wenn der auf dem Tisch liegt und das jemand von „Apple" sieht. 😁 😢
Das sind solche Arschlöcher bei Apple. Der Streit erinnert mich an eine ähnliche Auseinandersetzung .
Es gibt gute Gründe warum ich nie ein Produkt dieses Konzerns kaufen werde.
Gibt weitere gute Gründe, wobei ich das nie nicht mehr als Karte ziehen kann. Ich war vor vielen Jahren drauf und dran, einen Mac bei Gravis zu kaufen. Bin in Frankfurt in deren Filiale und hab mir den Mac Mini angeschaut – bin dann ernüchtert und vom Mac geheilt wieder raus (nix erweitern, nicht reparieren und so).
Beim iPad bin ich nicht schwach geworden, sondern ich wollte wissen, was den Nimbus ausmacht – also ein iPad 1 für erinnerungsmäßig über 700 Euro gekauft. Läuft zwar heute noch – aber das Teil war nach einem Jahr irgendwie aus dem Support. Habe danach noch ein iPad 3 gebraucht gekauft (irgendwo knapp über 300 Euro). Ist auch noch in Betrieb – diente auch für die iPad-Bücher. Habe es genutzt, um zwei iPad-Bücher zu schreiben, war danach aber ziemlich ernüchtert. Mittlerweile habe ich die Buchprojekte bzgl. iPad eingestellt und ich sage 'nie wieder ein iPad'. Die Teile sind – möglicherweise auf Grund der alternden Akkus extrem lahm geworden (iOS-Updates bekommen die schon lange nicht mehr) – geht auf keine Kuhhaut. Der Nimbus iPad hat sich mir nie erschlossen – vielmehr bin ich an allen Ecken und Enden auf Design-Entscheidungen in der GUI gestoßen, die für mich unlogisch und wenig transparent waren.
Will wenigstens zum iPhone noch etwas Lobenswertes berichten.
Man kann damit eine Bierflasche öffnen:
https://www.eblogx.com/media/videos/090519-bieroeffnen.mp4 😊
2013… dieselbe firma, dieselbe region, dasselbe theater:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/markenstreit-cafe-apfelkind-besiegt-apple-1.1784653
Vorsicht beim Apfel essen. Besser als erstes 2x beißen, sonst kommt gleich der Apple-Anwalt!
https://www.rollingpin.de/fileadmin/media/img/magazin/ausgaben/191/Wer%20nicht%20fragt/wer-nicht-header.jpg
Wie peinlich ist das denn?
ATARI – Power without the price.
Was erwartet man von Nicht-Heterosexuellen? Normales Verhalten?
Hoffentlich sinnigere Kommentare als den Ihrigen.
Offenbar haben wir eine andere Meinung zur Sache.
Was mir klar ist: Ich unterstelle niemandem, er würde unsinnige Kommentare schreiben, ausser es lässt sich einwandfrei belegen.
Aber Sie unterstellen Tim Cook pauschal ein unsinniges Verhalten, aufgrund seiner sexuellen Orientierung. Das können Sie doch auch nicht belegen.
Tim Cook kümmert sich wohl kaum persönlich um vermeintliche Markenrechtsverstöße durch kleine Verbände. Den Rüffel hat daher die Rechtsabteilung verdient und die besteht mit hoher Wahrscheinlichkeit überwiegend aus Heterosexuellen.
"… Das können Sie doch auch nicht belegen…"
Ich muss es auch nicht belegen können. Weil das Gegenteil auch niemand belegen kann.
Was mir auch klar ist: Ich unterstelle niemandem, er würde unsinnige Kommentare schreiben, ausser es lässt sich einwandfrei belegen. Selbst dann würde ich den Kommentar nicht als "unsinnig" oder sonstwie despektierlich bezeichnen.
Was ist deine Meinung zum Blog-Text?
Das Blatt könnte tatsächlich kopiert sein.
Wäre gut, auf solche Kommentare zu verzichten – das Thema könnte missverstanden werden (siehe Kommentar von Uwe, der das ausdrückt, was mir durch den Kopf ging). Danke.
Gerade eben auf der BAB5 :-)
https://ibb.co/nM0P2z5
"Der Verein hat beim beim"
=> wir entnehmen ein 'beim' – und lösen auf…
;-)
Mache ich doch nur, um Anwälte und Bots zu verwirren – die gelangen dann in eine Schleife ;-)
Im Gegenteil hat man sich wirklich so weit wie möglich, mit einem Apfel als nicht zu umgehenden Logo, vom Apple Logo entfernt. Wer das für ein Apple Logo hält, der verwechselt auch die Südzucker Susi mit Ariels Clementine.
Wenn man dieser Logik folgt, dann müssten auch identische Schriftzeichen und geometrische Formen, wie Kreise, Quadrate, und n-Ecke gegen individuelle Markenrechte verstoßen. Lächerlich, was Apples Anwälte hier unterstellen.
Letztendlich wird das von Juristen entschieden werden. Aufgabe der Medien ist es, solche Themen aufzuspießen – da auch die Käufer mit den Füßen abstimmen könnten. Jedenfalls ist es für Apple mal wieder ein PR-Desaster – für den Tourismusverein dagegen gute Promotion für den Radweg.
In den 90er Jahren hatte Mazda sein Logo geändert, dass zuvor aus einem Oval mit abgerundeter integrierter Raute bestand, dass wiederum ein azentrisch sitzendes Loch enthielt. Die Ähnlichkeit zur Renault Raute ist in etwa vergleichbar mit der, eines Geodreiecks und der Concorde.
So weit ich mich erinnern kann, hatte Renault eingefordert das Logo zu ändern. Ob es zum Rechtsstreit kam und ob Mazda ohnehin sein Logo ändern wollte erschließt sich mir nicht.
Aber immerhin ging es dabei um zwei Konzerne, aus einem Identischen Produktbereich.
Auch gut zum Geschäftsgebaren der Truppe passt das:
https://www.zdnet.de/88359267/apple-verhindert-recht-auf-reparatur/