Der Hersteller Foxit hat zum 30. August 2022 einen Sicherheitshinweis samt einem Sicherheitsupdate für Foxit PhantomPDF auf die Version 10.1.9 freigegeben. Foxit PhantomPDF 10.1.9 soll mögliche Sicherheits- und Stabilitätsprobleme in Foxit PhantomPDF 10.1.8.37795 und früher unter Windows beheben. Insgesamt werden acht behobene Schwachstellen aufgelistet. Weiterhin wurde bereits am 26.8.2022 ein Sicherheitsupdate für den Foxit PDF Editor 11.2.3 freigegeben, das ebenfalls eine Reihe an Sicherheits- und Stabilitätsproblemen in älteren Versionen des Editors beheben soll. Einige Details gibt es bei den Kollegen von heise.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- KI-Exploits: Cyber-Sicherheit steht vor radikalem Wandel News 29. April 2026
- Samsung und Apple im Wettlauf um Sicherheit: Updates, KI-Risiken und neue EU-Regeln News 29. April 2026
- Supply-Chain-Angriffe zielen jetzt auf Sicherheitsfirmen selbst News 29. April 2026
- Google Docs: Paint-Format-Tool und KI im Zusammenspiel News 29. April 2026
- Microsoft, Amazon und Co. setzen auf autonome KI-Assistenten News 29. April 2026
Links
Amazon
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 20202015
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Nichtswisser bei Überwachungskamera am Bahnhof Minden Teil einer Spionageaktion?
- Tom bei Bundeswehr verzichtet auf Palantir (vorerst)
- Ich bin glücklich. bei Microsoft sagt, dass der Defender als Virusschutz ausreicht
- Anonym2 bei BSI-Kriterienkatalog für eine "souveräne Cloud"
- peter0815 bei Windows April 2026-Update macht Probleme mit Macrium-Reflect und Backup-Lösungen
- Matze bei Firefox 150.0.1 freigegeben – FF 150 druckt Passwörter im Klartext
- Matze bei Windows April 2026-Update macht Probleme mit Macrium-Reflect und Backup-Lösungen
- My name is nobody bei Windows April 2026-Update macht Probleme mit Macrium-Reflect und Backup-Lösungen
- viebrix bei Firefox 150.0.1 freigegeben – FF 150 druckt Passwörter im Klartext
- Günter Born bei Überwachungskamera am Bahnhof Minden Teil einer Spionageaktion?
- M.D. bei Firefox 150.0.1 freigegeben – FF 150 druckt Passwörter im Klartext
- Steter Tropfen bei Firefox 150.0.1 freigegeben – FF 150 druckt Passwörter im Klartext
- Wolf789 bei Firefox 150.0.1 freigegeben – FF 150 druckt Passwörter im Klartext
- M.D. bei Firefox 150.0.1 freigegeben – FF 150 druckt Passwörter im Klartext
- Visitator bei BSI-Kriterienkatalog für eine "souveräne Cloud"
SumatraPDF ist wegen seiner Winzigkeit von 13 MB sicherer als alles andere (der komprimierte Installer des Foxit Reader hat schon 189 MB, ausgepackt nochmal wesentlich mehr).
Weniger Code bedeutet fast immer auch weniger Schwachstellen.
In der Überschrift steht "Reader", aber der Artikel bezieht sich auf den Editor.
Als Anzeiger ist SumatraPDF ausreichend – wenn es um mehr geht, wird es imho schwierig. Ich habe den Portable hier auf dem System, aber verwende den PDF-XChangeViewer für Anmerkungen etc.
Den PDF-XChangeViewer habe ich früher auch benutzt, aber der wurde seit Dezember 2018 nicht mehr upgedated.
Der Nachfolger davon ist PDF-XChangeEditor.
Wozu benötigt man heute noch einen separaten PDF-Viewer (als Durchschnittsanwender)? Jeder Browser kann PDF darstellen.
Also ich komme nicht mit dem PDF-Viewer im Browser weiter – sobald ich irgend etwas im PDF anmerken will, ist Ende Gelände.
Ein Browser führt aber eventuell auch den aktiven Code (Javascript) in einem PDF aus und sowas kann eine Sicherheitslücke sein.
SumatraPDF hingegen kann keine Scripte und ist deswegen sehr sicher.
Du hast Recht – bei mir ist da aber die Option "nachfragen" aktiviert. Bei PDFs aus unbekannten Quellen bekomme ich dann eine Warnung und kann reagieren. Bekomme ich aber eine Druckfahne für eines meiner Bücher zur Korrektur auf den Tisch, weiß ich, dass die sicher ist – wobei dort kein JavaScript erforderlich ist. Und wenn ich es richtig erinnere, hatte ich bisher bei keiner der PDF-Dateien, die ich in den letzten Jahren geöffnet habe, eine Nachfrage, ob JavaScript zulässig sei.